Principal Compresión con peso propio Atrás
Teniendo en cuenta la dirección de los ejes y la numeración de caras adoptados para la aplicación numérica y para la aplicación SAP, se tiene:
Comparación de Corrimientos (unidad: cm) | ||||||
Punto | Aplicación numérica | Aplicación SAP | ||||
u | v | w | u | v | w | |
A | 6,288.10-6 | 6,288.10-6 | -1,877.10-4 | -6,337.10-6 | -6,337.10-6 | -1,882.10-4 |
Comparación de Reacciones (unidad: kgf) | ||||||
Puntos | Aplicación numérica | Aplicación SAP | ||||
Rx | Ry | Rz | Rx | Ry | Rz | |
B | 0 | 0 | 112,891 | 0 | 0 | 111,31 |
C | 0 | 0 | 225,781 | 0 | 0 | 224,36 |
D | 0 | 0 | 451,5625 | 0 | 0 | 452,60 |
Comparación de Tensiones (unidad: kgf/cm2) | ||||||
Puntos | Aplicación numérica | Aplicación SAP | ||||
sx = sy | txy = txz = tyz | sz | sx = sy | txy = txz = tyz | sz | |
Sección
z = 25 cm |
0 | 0 | -2,67 | 0 | 0 | -2,69 |
Entonces los valores obtenidos en los dos casos son muy similares, por lo que el modelo adoptado es el correcto.
Habiendo adoptado un buen modelo si se realizará en el una discretización mayor, los resultados no varían significativamente, por lo que podemos concluir que para el problema de compresión simple sin peso propio, no es necesario densificar mucho el mallado tridimensional, es decir que se obtienen buenos resultados con mallas pequeñas.