Principal Flexión simple Atrás
Comparando resultados se tiene:
| Comparación de Corrimientos (unidad: cm) | ||||||
| Punto | Aplicación numérica | Aplicación SAP | ||||
| u | v | w | u | v | w | |
| A | 2,4615.10-4 | 2,515.10-6 | -6,1538.10-5 | 2,457.10-4 | 2,513.10-6 | -6,144.10-5 |
| Comparación de Tensiones (unidad: kgf/cm2) | ||||||
| Puntos | Aplicación numérica | Aplicación SAP | ||||
| sx = sy | txy = txz = tyz | sz | sx = sy | txy = txz = tyz | sz | |
| Todo el sólido | 0 | 0 | -1,60 | 0 | 0 | -1,60 |
|
Comparación de
Reacciones (unidad: kgf) | ||||
|
Coordenadas x (cm) |
Aplicación
numérica |
Aplicación
SAP | ||
|
Reacciones para
y = 25 |
Reacciones para
y = 12,5 cm |
Reaccines para
y = 25 cm |
Reacciones para
y = 12,5 cm | |
|
-25 |
-9,983 |
-19,965 |
-10,11 |
-20,21 |
|
-22,917 |
-19,097 |
-38,194 |
-19,07 |
-38,14 |
|
-20,833 |
-17,361 |
-34,722 |
-17,33 |
-34,65 |
|
-18,750 |
-15,625 |
-31,250 |
-15,60 |
-31,20 |
|
-16,667 |
-13,889 |
-27,778 |
-13,86 |
-27,73 |
|
-14,583 |
-12,153 |
-24,306 |
-12,13 |
-24,26 |
|
-12,500 |
-10,417 |
-20,833 |
-10,40 |
-20,80 |
|
-10,417 |
-8,681 |
-17,361 |
-8,67 |
-17,33 |
|
-8,333 |
-6,944 |
-13,889 |
-6,93 |
-13,86 |
|
-6,250 |
-5,208 |
-10,417 |
-5,20 |
-10,40 |
|
-4,167 |
-3,472 |
-6,944 |
-3,47 |
-6,93 |
|
-2,083 |
-1,736 |
-3,472 |
-1,73 |
-3,47 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2,083 |
1,736 |
3,472 |
1,73 |
3,47 |
|
4,167 |
3,472 |
6,944 |
3,47 |
6,93 |
|
6,250 |
5,208 |
10,417 |
5,20 |
10,40 |
|
8,333 |
6,944 |
13,889 |
6,93 |
13,86 |
|
10,417 |
8,681 |
17,361 |
8,67 |
17,33 |
|
12,500 |
10,417 |
20,833 |
10,40 |
20,80 |
|
14,583 |
12,153 |
24,306 |
12,13 |
24,26 |
|
16,667 |
13,889 |
27,778 |
13,86 |
27,73 |
|
18,750 |
15,625 |
31,250 |
15,60 |
31,20 |
|
20,833 |
17,361 |
34,722 |
17,33 |
34,65 |
|
22,917 |
19,097 |
38,194 |
19,07 |
38,14 |
|
25 |
9,983 |
19,965 |
10,11 |
20,21 |
Entonces los valores obtenidos en los dos casos son muy cercanos, por lo que el modelo adoptado es el correcto.
Habiendo adoptado un buen modelo si se realizará en el una discretización mayor, los resultados no varían significativamente, por lo que podemos concluir que para el problema de flexión simple sin peso propio, no es necesario densificar mucho el mallado tridimensional, es decir que se obtienen buenos resultados con mallas pequeñas. Solo lo densificamos por cuestiones de poder colocar una carga que se asemeje a la utilizada en el modelo matemático (cálculo analítico).